Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | |||
thc_recht:li680404a [2018/09/20 11:24] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | thc_recht:li680404a [2019/05/07 16:27] – sos | ||
---|---|---|---|
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Der Tonfall der Medienmitteilung, | Der Tonfall der Medienmitteilung, | ||
- | ==== Kanton Bern: Abstimmung ==== | + | ===== Kanton Bern: Abstimmung |
Die SVP befürchtet derweil schon den grossen Dammbruch in der Drogenpolitik: | Die SVP befürchtet derweil schon den grossen Dammbruch in der Drogenpolitik: | ||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Die Stadt Bern macht trotzdem weiter, es wäre ja eh der Bund zuständig, nicht der Kanton. Das Konzept soll bis vielleicht Ende 2015 entstehen. Wir finden solche Abklärungen gut, aber wir müssen darauf hinweisen: Die Repressionsorgane verzeigen jedes Jahr mehr Menschen wegen Cannabis, egal, was an Konzepten geschrieben wird. In Zürich haben die Polizeien bereits vor Jahresende 2014 über 100 Indooranlagen ausgehoben... Da gibt es keinerlei Einsicht bei den Repressionsorganen. | Die Stadt Bern macht trotzdem weiter, es wäre ja eh der Bund zuständig, nicht der Kanton. Das Konzept soll bis vielleicht Ende 2015 entstehen. Wir finden solche Abklärungen gut, aber wir müssen darauf hinweisen: Die Repressionsorgane verzeigen jedes Jahr mehr Menschen wegen Cannabis, egal, was an Konzepten geschrieben wird. In Zürich haben die Polizeien bereits vor Jahresende 2014 über 100 Indooranlagen ausgehoben... Da gibt es keinerlei Einsicht bei den Repressionsorganen. | ||
- | ==== USA: Und es geht doch ==== | + | ===== USA: Und es geht doch ===== |
Zum Vergleich: In den USA haben Anfang November Oregon, Alaska und Washington D.C. Legalisierungsinitiativen klar gutgeheissen. Die legen nun wirklich einfach los. | Zum Vergleich: In den USA haben Anfang November Oregon, Alaska und Washington D.C. Legalisierungsinitiativen klar gutgeheissen. Die legen nun wirklich einfach los. |