Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
thc_recht:li870203 [2020/05/28 18:12] – [Online-Petition: Nicht strafbar soll nicht strafbar sein] sosthc_recht:li870203 [2023/12/22 21:16] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Frühling 2020: Ein erster neuer Akzent im neu gewählten Parlament ====== ====== Frühling 2020: Ein erster neuer Akzent im neu gewählten Parlament ======
  
 +**Das Hin und Her rund um die Abgabe von Hanf im Rahmen von ­Pilotprojekten geht weiter, Runde um Runde. Diesmal war die Überraschung die Forderung nach Bio-Hanf. Wir sind gespannt auf die nächsten Schritte in diesem langjährigen Theater.**
 ===== Cannabis-Pilotversuche ===== ===== Cannabis-Pilotversuche =====
  
Zeile 11: Zeile 12:
 ===== Eintreten auf die Pilotprojekte-Vorlage ===== ===== Eintreten auf die Pilotprojekte-Vorlage =====
  
-^ Fraktion ^ dafür ^ dagegen ^ Enthaltungen ^  +^ Fraktion ^  dafür ^  dagegen ^  Enthaltungen ^  
-| SP | 37 | 0 | 0 |  +| SP |  37 |  0 |  0 |  
-| Grüne | 28 | 0 | 0 |  +| Grüne |  28 |  0 |  0 |  
-| GLP | 14 | 0 | 0 |  +| GLP |  14 |  0 |  0 |  
-| FDP | 15 | 12 | 0 |  +| FDP |  15 |  12 |  0 |  
-| Mitte | 6 | 20 | 2 |  +| Mitte |  6 |  20 |  2 |  
-| SVP | 0 | 53 | 0 | +| SVP |  0 |  53 |  0 | 
 Wir sehen das alte Muster bei Hanf-Abstimmungen bestätigt: SP, Grüne und GLP geschlossen dafür, die FDP gespalten, in der neuen Mittefraktion (ein Zusammenschluss aus BDP, CVP und EVP) einige wenige Ja-Stimmen vor allem von der BDP (grossmehrheitlich aber eine klare Ablehnung) und die SVP vollständig im gegnerischen Lager. Wir sehen das alte Muster bei Hanf-Abstimmungen bestätigt: SP, Grüne und GLP geschlossen dafür, die FDP gespalten, in der neuen Mittefraktion (ein Zusammenschluss aus BDP, CVP und EVP) einige wenige Ja-Stimmen vor allem von der BDP (grossmehrheitlich aber eine klare Ablehnung) und die SVP vollständig im gegnerischen Lager.
  
Zeile 37: Zeile 38:
  
 Nun kommt das Geschäft zur ausführlichen Behandlung in den Nationalrat. Geplant ist diese Sitzung am 16.3.20 (Stand Mitte Februar). Dabei wird er sich mit einigen Minderheitsanträgen aus der Kommission beschäftigen, die eine weitere Verschärfung der Bedingungen für solche Versuche fordern (Information der Arbeitgebenden und Schulen über die Teilnahme). Nun kommt das Geschäft zur ausführlichen Behandlung in den Nationalrat. Geplant ist diese Sitzung am 16.3.20 (Stand Mitte Februar). Dabei wird er sich mit einigen Minderheitsanträgen aus der Kommission beschäftigen, die eine weitere Verschärfung der Bedingungen für solche Versuche fordern (Information der Arbeitgebenden und Schulen über die Teilnahme).
-➡ Details auf www.parlament.ch, 19.021+⇒ Details auf [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20190021|parlament.ch, 19.021]]
  
 ===== Hanf raus aus dem BetmG ===== ===== Hanf raus aus dem BetmG =====
  
-Ein eigenes Hanfgesetz wurde im Parlament schon verschiedentlich gefordert, bisher oh­ne Erfolg. Zurzeit hängig sind dazu folgende Geschäfte: +Ein eigenes Hanfgesetz wurde im Parlament schon verschiedentlich gefordert, bisher oh­ne Erfolg. Zurzeit hängig sind dazu folgende Geschäfte:\\ 
-➡ Heinz Siegenthaler (BDP): «Gleichbehandlung von Cannabis und hochprozentigem Alkohol», 18.3150 +⇒ Heinz Siegenthaler (BDP): «Gleichbehandlung von Cannabis und hochprozentigem Alkohol», 18.3150\\ 
-➡ Beat Flach (GLP): «Cannabis legalisieren und Steuersubstrat für die AHV/IV generieren», 18.4009+⇒ Beat Flach (GLP): «Cannabis legalisieren und Steuersubstrat für die AHV/IV generieren», 18.4009
  
 ===== Projekt Volksinitiative ===== ===== Projekt Volksinitiative =====
Zuletzt geändert: 2020/05/28 18:12

Seite teilen: facebook X (Twitter)

Rechtliche Übersicht

Shit happens 15 (Sommer 2023)


Shit happens 15
Jetzt bestellen