Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
thc_recht:li870203 [2020/05/28 18:13] – [Hanf raus aus dem BetmG] sos | thc_recht:li870203 [2023/12/22 21:16] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
===== Eintreten auf die Pilotprojekte-Vorlage ===== | ===== Eintreten auf die Pilotprojekte-Vorlage ===== | ||
- | ^ Fraktion ^ dafür ^ dagegen ^ Enthaltungen ^ | + | ^ Fraktion ^ dafür ^ dagegen ^ Enthaltungen ^ |
- | | SP | 37 | 0 | 0 | | + | | SP | 37 | 0 | 0 | |
- | | Grüne | 28 | 0 | 0 | | + | | Grüne | 28 | 0 | 0 | |
- | | GLP | 14 | 0 | 0 | | + | | GLP | 14 | 0 | 0 | |
- | | FDP | 15 | 12 | 0 | | + | | FDP | 15 | 12 | 0 | |
- | | Mitte | 6 | 20 | 2 | | + | | Mitte | 6 | 20 | 2 | |
- | | SVP | 0 | 53 | 0 | | + | | SVP | 0 | 53 | 0 | |
Wir sehen das alte Muster bei Hanf-Abstimmungen bestätigt: SP, Grüne und GLP geschlossen dafür, die FDP gespalten, in der neuen Mittefraktion (ein Zusammenschluss aus BDP, CVP und EVP) einige wenige Ja-Stimmen vor allem von der BDP (grossmehrheitlich aber eine klare Ablehnung) und die SVP vollständig im gegnerischen Lager. | Wir sehen das alte Muster bei Hanf-Abstimmungen bestätigt: SP, Grüne und GLP geschlossen dafür, die FDP gespalten, in der neuen Mittefraktion (ein Zusammenschluss aus BDP, CVP und EVP) einige wenige Ja-Stimmen vor allem von der BDP (grossmehrheitlich aber eine klare Ablehnung) und die SVP vollständig im gegnerischen Lager. | ||
Zeile 38: | Zeile 38: | ||
Nun kommt das Geschäft zur ausführlichen Behandlung in den Nationalrat. Geplant ist diese Sitzung am 16.3.20 (Stand Mitte Februar). Dabei wird er sich mit einigen Minderheitsanträgen aus der Kommission beschäftigen, | Nun kommt das Geschäft zur ausführlichen Behandlung in den Nationalrat. Geplant ist diese Sitzung am 16.3.20 (Stand Mitte Februar). Dabei wird er sich mit einigen Minderheitsanträgen aus der Kommission beschäftigen, | ||
- | ➡ Details auf www.parlament.ch, | + | ⇒ Details auf [[https://www.parlament.ch/ |
===== Hanf raus aus dem BetmG ===== | ===== Hanf raus aus dem BetmG ===== | ||
Ein eigenes Hanfgesetz wurde im Parlament schon verschiedentlich gefordert, bisher ohne Erfolg. Zurzeit hängig sind dazu folgende Geschäfte: | Ein eigenes Hanfgesetz wurde im Parlament schon verschiedentlich gefordert, bisher ohne Erfolg. Zurzeit hängig sind dazu folgende Geschäfte: | ||
- | ➡ Heinz Siegenthaler (BDP): «Gleichbehandlung von Cannabis und hochprozentigem Alkohol», 18.3150\\ | + | ⇒ Heinz Siegenthaler (BDP): «Gleichbehandlung von Cannabis und hochprozentigem Alkohol», 18.3150\\ |
- | ➡ Beat Flach (GLP): «Cannabis legalisieren und Steuersubstrat für die AHV/IV generieren», | + | ⇒ Beat Flach (GLP): «Cannabis legalisieren und Steuersubstrat für die AHV/IV generieren», |
===== Projekt Volksinitiative ===== | ===== Projekt Volksinitiative ===== |