Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- thc_recht:starkillegal [2019/04/12 16:13] – sos
+++ thc_recht:starkillegal [2019/07/01 16:03] – [Verhaftung] sos
@@ Zeile 74: / Zeile 74: @@
 ===== USA / Kanada: Legal kiffen in den Ferien =====
-[[:li820205|Reisebericht USA und Kanada im September 2018]]
+  * [[:li820205|Reisebericht USA und Kanada im September 2018]]
 ==== Abstimmungen USA (8.11.2016) ====
@@ Zeile 81: / Zeile 81: @@
 Überschattet werden die Ergebnisse aus den Bundesstaaten durch die Wahl des neuen US-Präsidenten, dessen Umfeld klar gegen eine Cannabislegalisierung ist. Ob die neue Bundesregierung nun die Bundesstaaten weiterhin in der Cannabisfrage gewähren lässt oder das Rad der Zeit auch hier zurückdrehen möchte, müssen wir abwarten. Die Äusserungen des baldigen US-Präsidenten sind, wie in vielen anderen Bereichen, widersprüchlich.
-[[http://www.tagesanzeiger.ch/us-wahl/Mehrere-USStaaten-legalisieren-Marihuana/story/15486491|Mehrere US-Staaten legalisieren Marihuana]] (Tagi, 9.11.2016)
+  * [[http://www.tagesanzeiger.ch/us-wahl/Mehrere-USStaaten-legalisieren-Marihuana/story/15486491|Mehrere US-Staaten legalisieren Marihuana]] (Tagi, 9.11.2016)
+  * [[http://www.nzz.ch/international/amerika/wahlen-in-amerika-marihuana-fuer-die-massen-ld.127397|Legales Marihuana für die Massen]] (NZZ, 9.11.2016)
-[[http://www.nzz.ch/international/amerika/wahlen-in-amerika-marihuana-fuer-die-massen-ld.127397|Legales Marihuana für die Massen]] (NZZ, 9.11.2016)
 __//Aus dem Webupdate vom 10.11.2016://__ «Am 8. November wurde in **neun US-Bundesstaaten** neben der Präsidentschaft auch über **Cannabis** abgestimmt. In **Arkansas, Florida, Montana und North Dakota** ging es um die **medizinische Nutzung** und alle Vorlagen wurden erfolgreich angenommen!\\ Einen Schritt weiter wollten **Arizona, Kalifornien, Maine, Massachusetts und Nevada** gehen. Hier fanden Abstimmungen über die Legalisierung des **allgemeinen Konsums** statt (recreational use, also Freizeitkonsum). Ausser in Arizona ([[http://www.nytimes.com/elections/results/arizona#ballot-measure|52.1% Nein]]) wurden auch diese Abstimmungen alle gewonnen - **ein grosser Erfolg!**» (fs)
-[[http://www.nzz.ch/wirtschaft/legalisiertes-gras-cannabis-firmen-blicken-mit-sorge-nach-washington-ld.128872|Cannabis-Firmen blicken mit Sorge nach Washington]] (NZZ, 16.11.2016)
+  * [[http://www.nzz.ch/wirtschaft/legalisiertes-gras-cannabis-firmen-blicken-mit-sorge-nach-washington-ld.128872|Cannabis-Firmen blicken mit Sorge nach Washington]] (NZZ, 16.11.2016)
 ===== Eine Reise nach Amsterdam =====
-[[li761113|Eindrücke einer Reise nach Amsterdam (2016)]]
+  * [[li761113|Eindrücke einer Reise nach Amsterdam (2016)]]
 ===== Sucht Schweiz =====
-[[http://www.suchtschweiz.ch/fileadmin/user_upload/DocUpload/Bericht_RegulierungCannabis_SuchtSchweiz_2014.pdf|Von den Rocky Mountains bis zu den Alpen: Regulierung des Cannabismarktes – neue Entwicklungen]]\\ (PDF, 3. aktualisierte Auflage, Juni 2016)
+  * [[http://www.suchtschweiz.ch/fileadmin/user_upload/DocUpload/Bericht_RegulierungCannabis_SuchtSchweiz_2014.pdf|Von den Rocky Mountains bis zu den Alpen: Regulierung des Cannabismarktes – neue Entwicklungen]]\\ (PDF, 3. aktualisierte Auflage, Juni 2016)
+  * [[http://www.suchtschweiz.ch/aktuell/medienmitteilungen/article/neue-regulierungsmodelle-fuer-cannabis-ein-ueberblick/|Sucht Schweiz: Neue Regulierungsmodelle für Cannabis – ein Überblick]] (Web)
-[[http://www.suchtschweiz.ch/aktuell/medienmitteilungen/article/neue-regulierungsmodelle-fuer-cannabis-ein-ueberblick/|Sucht Schweiz: Neue Regulierungsmodelle für Cannabis – ein Überblick]] (Web)
 ===== Ältere Artikel =====
-[[li540405|Legalisierungsträume in Kalifornien bleiben Schäume]]
+  * [[li540405|Legalisierungsträume in Kalifornien bleiben Schäume]]
+  * [[LI520203|Überblick über die internationale Lage]]
-[[LI520203|Überblick über die internationale Lage]]
+  * [[LI500707|Cannabis bei unseren nördlichen Nachbarn]]
+  * [[LI490707|USA und Cannabis – kippt der grösste Verfolger?]]
-[[LI500707|Cannabis bei unseren nördlichen Nachbarn]]
+  * [[sh2323|Soll ich etwas zu kiffen in die Ferien mitnehmen?]]
-[[LI490707|USA und Cannabis – kippt der grösste Verfolger?]]
-[[sh2323|Soll ich etwas zu kiffen in die Ferien mitnehmen?]]
-\\
 ====== Verfolgung Handel ======
@@ Zeile 119: / Zeile 112: @@
 Bei grösseren Hanffällen geschieht es häufig (kann aber auch mal reine Konsumierende treffen): Die Polizei verhaftet eine verdächtige Person. Dann wird eine solche [[thc_recht:checklisteverhaftung|Checkliste]] ausgefüllt.
+===== Erkennungsdienstliche Erfassung =====
+Bei einem Verdacht auf ein Vergehen wird häufig auch eine erkennungsdienstliche Erfassung durchgeführt: Fingerabdrücke, Abstrich Wagenschleimhaut (WSA, DNA-Profil) u.a. Hier eine entsprechende Verfügung, wenn auch mit einigem Durcheinander: Bei Erfassungsgrund ist die Rede von einer Übertretung, beim Strafartikel wird BetmG 19 erwähnt. Das entspricht sich nicht: 19 = Vergehen, 19a = Übertretung. Auf alle Fälle zeigt das Dokument, wie schnell man bei einer erkennungsdienstlichen Erfassung landet, auch wenn man nur ein paar Hanfsamen für sich importiert hat. [[thc_recht:erkennungsdienstlicheerfassung|Anordnung erkennungsdienstliche Erfassung]]
 ===== Einstellungsverfügung =====
@@ Zeile 128: / Zeile 125: @@
 Darunter verstehen wir Bestrafungen in der Höhe von einem bis 30 Tagessätzen.
-[[Beispiel eines kleinen Vergehens, bestraft mit 5 Tagessätzen|Beispiele kleiner Vergehen]]
+  * [[Beispiel eines kleinen Vergehens, bestraft mit 5 Tagessätzen|Beispiele kleiner Vergehen]]
 ===== Mittlere Vergehen =====
@@ Zeile 134: / Zeile 131: @@
 Darunter verstehen wir Bestrafungen in der Höhe von 31 bis 90 Tagessätzen.
-[[Beispiel eines mittleren Vergehens, bestraft mit 32 Tagessätzen|Beispiel mittleres Vergehen]]
+  * [[Beispiel eines mittleren Vergehens, bestraft mit 32 Tagessätzen|Beispiel mittleres Vergehen]]
 ===== Grössere Vergehen =====
@@ Zeile 140: / Zeile 137: @@
 Darunter verstehen wir Bestrafungen ab 90 Tagessätzen.
-[[thc_recht:Beispiele grösserer Vergehen|Beispiele grösserer Vergehen]]
+  * [[thc_recht:Beispiele grösserer Vergehen|Beispiele grösserer Vergehen]]
 ===== Die Arbeit auf dem Schwarzmarkt =====
@@ Zeile 146: / Zeile 143: @@
 Die meisten Konsumierenden kaufen ihre THC-haltigen Produkte. Die Verkaufenden machen sich dabei massiv strafbar – denn das BetmG ist ein scharfes Gesetz.
-[[li780707|Ist das wirklich erfolgreiche Polizeiarbeit?]]
+  * [[li780707|Ist das wirklich erfolgreiche Polizeiarbeit?]]
+  * [[li480305|Gras dealen – ein easy Job?]]
-[[li480305|Gras dealen – ein easy Job?]]
+  * [[sh2222|Wo bekomme ich etwas zu kiffen?]]
-[[sh2222|Wo bekomme ich etwas zu kiffen?]]
 ==== Der Fall Rappaz ====
-[[li580202|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 4]]
+  * [[li580202|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 4]]
+  * [[li570202|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 3]]
-[[li570202|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 3]]
+  * [[li560405|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 2]]
+  * [[li550405|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 1]]
-[[li560405|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 2]]
-[[li550405|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 1]]
 ==== Die Hanfladengeschichte ====
-[[sh2727|Und wieso findet man heute keine mehr?]]
+  * [[sh2727|Und wieso findet man heute keine mehr?]]
+  * [[sh2626|Wieso gab es früher so viele Hanfläden?]]
-[[sh2626|Wieso gab es früher so viele Hanfläden?]]
+  * [[li261519|Das Ende des Läden-Booms - Wie können wir den Handel optimieren]]
+  * [[li252325|Die Repression auf dem Vormarsch: Zum Fall Basels]]
-[[li261519|Das Ende des Läden-Booms - Wie können wir den Handel optimieren]]
+  * [[li241517|Die Berner Läden zwischen Repression und Prävention]]
-[[li252325|Die Repression auf dem Vormarsch: Zum Fall Basels]]
-[[li241517|Die Berner Läden zwischen Repression und Prävention]]
 \\