Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
thc_recht:starkillegal [2019/03/04 14:30] – [USA / Kanada: Legal kiffen in den Ferien] sos | thc_recht:starkillegal [2023/12/22 21:16] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | //Stark illegal// | ||
- | |[[thc_recht:einleitung|{{: | + | ===== Stark illegal: Die Weitergabe und der Verkauf ===== |
- | ====== Stark illegal: Die Weitergabe und der Verkauf ====== | + | <WRAP left ligelb |
- | + | ||
- | <WRAP left ligelb | + | |
===== Gesetze ===== | ===== Gesetze ===== | ||
- | **Vergehen** | + | **Vergehen**\\ |
- | [[http:// | + | [[https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1952/241_241_245/de# |
- | **Schwerer Fall** | + | **Schwerer Fall**\\ |
- | [[http:// | + | [[https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1952/241_241_245/de# |
</ | </ | ||
- | <WRAP left liorange | + | <WRAP left liorange |
===== Bedingungen ===== | ===== Bedingungen ===== | ||
Wer auch nur einen Krümel weitergibt, übergibt illegale Betäubungsmittel an jemand anderen. Dabei muss nicht einmal Geld fliessen (wenn verkauft wird, erhöht das die Strafe). Wer mehr als 100’000 Franken Umsatz oder 10’000 Franken Gewinn gemacht hat, gilt als schwerer Fall. | Wer auch nur einen Krümel weitergibt, übergibt illegale Betäubungsmittel an jemand anderen. Dabei muss nicht einmal Geld fliessen (wenn verkauft wird, erhöht das die Strafe). Wer mehr als 100’000 Franken Umsatz oder 10’000 Franken Gewinn gemacht hat, gilt als schwerer Fall. | ||
</ | </ | ||
- | <WRAP clear></ | ||
- | <WRAP left ligruen | + | <WRAP left ligruen |
===== Tipps ===== | ===== Tipps ===== | ||
Bevor etwas Gras oder ein Piece verschenkt werden soll: Gut überlegen, ob diese Handlung beobachtet werden kann (also nie in der Öffentlichkeit) und sie nicht einfach so gestehen. Wer wirklich dealen will, sollte sich Kosten und Nutzen genau durchrechnen. Auf lange Sicht lohnt es sich meistens nicht. | Bevor etwas Gras oder ein Piece verschenkt werden soll: Gut überlegen, ob diese Handlung beobachtet werden kann (also nie in der Öffentlichkeit) und sie nicht einfach so gestehen. Wer wirklich dealen will, sollte sich Kosten und Nutzen genau durchrechnen. Auf lange Sicht lohnt es sich meistens nicht. | ||
</ | </ | ||
- | <WRAP left lirot 47%> | + | <WRAP left lirot 100%> |
===== Strafen ===== | ===== Strafen ===== | ||
Wer ein Vergehen begangen hat, wird mit Busse und Geldstrafe (in Tagessätzen, | Wer ein Vergehen begangen hat, wird mit Busse und Geldstrafe (in Tagessätzen, | ||
Zeile 30: | Zeile 26: | ||
<WRAP clear></ | <WRAP clear></ | ||
- | ==== Grundsätzlich verboten ==== | ||
- | Das BetmG verbietet alle Handlungen rund um Produkte mit mindestens 1.0 % THC. Als Norm sieht das BetmG die Illegalitätsstufe «Vergehen» vor. Nur der Konsum und die Vorbereitungshandlungen dafür sind weniger illegal («Übertretungen», | + | ===== Inserat ===== |
- | ==== Die Weitergabe ist stark illegal ==== | + | | [[https:// |
+ | \\ | ||
- | Wer im Verdacht steht, Hasch oder Gras weitergegeben zu haben, wird von der Polizei härter angefasst als die Konsumierenden, | + | ====== Stark illegal: Die Weitergabe und der Verkauf ====== |
- | ==== Beispiel einer Bestrafung | + | ===== Grundsätzlich verboten ===== |
- | Bei einem kleinen Vergehen kann dies so aussehen (Weitergabe von ein paar Gramm): Busse 400 Franken und Kosten 470 Franken. | + | Das BetmG verbietet alle Handlungen rund um Produkte mit mindestens 1.0 % THC. Als Norm sieht das BetmG die Illegalitätsstufe «Vergehen» vor. Nur der Konsum und die Vorbereitungshandlungen dafür sind weniger illegal («Übertretungen», siehe [[thc_recht: |
- | ==== Das Strafregister | + | ===== Die Weitergabe ist stark illegal ===== |
- | Ausserdem | + | Wer im Verdacht steht, Hasch oder Gras weitergegeben zu haben, |
- | ==== Die Gewinnrückzahlung ==== | + | Bereits das Weitergeben eines Krümels Hasch genügt. Sobald Material |
- | Wer mit Cannabis handelt, also Umsatz macht und Gewinn erzielt, muss mit noch höheren Strafen rechnen. Je mehr jemand handelt, desto höher fällt tendenziell | + | |
- | ==== Der schwere Fall ==== | + | Kann die Polizei einer Person die Weitergabe beweisen (einfach so zugeben sollte das niemand), dann erstellt sie ein umfangreiches Protokoll und verzeigt die Betroffenen. Meistens stellt dann die Staatsanwaltschaft einen Strafbefehl aus. 2020 wurden [[thc_recht: |
- | Die höchste Stufe der Hanf-Kriminalität erreicht, wer in die Kategorie «Schwerer Fall» kommt. Dazu braucht es entweder eine Bande (das wird selten angewendet) oder Gewerbsmässigkeit (dies kommt häufig vor). «Gewerbsmässigkeit» ist ein schwammiger Begriff, aber das Bundesgericht hat entschieden, | + | ===== Beispiel einer Bestrafung ===== |
- | ==== Strafrahmen bis 20 Jahre ==== | + | Bei einem kleinen Vergehen kann dies so aussehen (Weitergabe von ein paar Gramm): Busse 400 Franken und Kosten 470 Franken. Das ist also ähnlich wie bei einer Konsumstrafe. Dazu kommt nun noch eine Geldstrafe von 12 Tagessätzen zu je 100 Franken. Während die ersten 870 Franken bezahlt werden müssen, gibt es bei den Geldstrafen häufig eine Probezeit, zum Beispiel zwei Jahre. Wenn die Verurteilten sich in dieser Zeit keine ähnlichen illegalen Handlungen, also andere Vergehen, zu Schulden kommen lassen, müssen sie diese 1’200 Franken nicht bezahlen. Wird jemand rückfällig, |
- | Gilt ein Tatbestand als schwerer Fall, muss mit einer Mindeststrafe von einem Jahr Freiheitsentzug gerechnet werden, dazu kommen natürlich noch Busse, Verfahrenskosten, | + | ===== Das Strafregister ===== |
- | ==== Ohne Schweizer Pass ==== | + | Ausserdem wird die Strafe nun nicht nur lokal gespeichert, |
- | Wer wegen eines Vergehens verurteilt wird und keinen Schweizer Pass hat, muss zusätzlich mit einem Widerruf der Aufenthaltsbewilligung bzw. einer Ausschaffung rechnen. Ab welcher Strafhöhe dies zum tragen kommt, ist uns zur Zeit (2018) noch nicht klar. Wer hierzu genauere Angaben weiss, bitte [[rhb@hanflegal.ch|melden]]. | + | ===== Die Gewinnrückzahlung ===== |
- | \\ | + | |
- | \\ | + | |
- | <WRAP left liviolett 96%> | + | Wer mit Cannabis |
- | ===== International ===== | + | |
- | Neben Amsterdam (geduldeter Verkauf/ | + | |
- | </ | + | |
- | <WRAP clear></ | + | |
- | ====== Internationale Entwicklung ====== | + | |
- | Natürlich verfolgen wir auch die internationale Entwicklung, aber nicht im Detail. Deshalb veröffentlichen wir nur ab und zu etwas zu diesem Thema. Berichte in den Medien sollte man sehr kritisch aufnehmen - wir wissen, wie schwierig | + | Dazu kommt eventuell noch eine Verpflichtung im Urteil, dass der «Gewinn» zurückbezahlt werden muss – selbst dann, wenn die Polizei Lager, Bargeld und Konten beschlagnahmt hat. Damit ist für viele das ganze Betriebskapital weg und somit häufig auch der «Gewinn». So gibt es denn auch einige, die nach dem Urteil |
- | ==== USA / Kanada: Legal kiffen in den Ferien | + | ===== Der schwere Fall ===== |
- | [[: | + | Die höchste Stufe der Hanf-Kriminalität erreicht, wer in die Kategorie «Schwerer Fall» |
- | ==== Abstimmungen USA (8.11.2016) ==== | + | |
- | Die Cannabis-Abstimmungen vom 8. November 2016 in verschiedenen Bundesstaaten der USA sind sehr positiv ausgefallen. Von fünf Abstimmungen zu Genusshanf wurden vier angenommen. Mit Kalifornien ist nun auch ein Schwergewicht mit dabei. Die vier Urnengänge zu «medical cannabis» gingen alle positiv aus. Das ist ein sehr gutes Resultat, das viele Hoffnungen wecken könnte... | + | ===== Strafrahmen bis 20 Jahre ===== |
- | Überschattet werden die Ergebnisse aus den Bundesstaaten durch die Wahl des neuen US-Präsidenten, dessen Umfeld klar gegen eine Cannabislegalisierung ist. Ob die neue Bundesregierung nun die Bundesstaaten weiterhin in der Cannabisfrage gewähren lässt oder das Rad der Zeit auch hier zurückdrehen möchte, müssen wir abwarten. Die Äusserungen des baldigen US-Präsidenten sind, wie in vielen anderen Bereichen, widersprüchlich. | + | Gilt ein Tatbestand als schwerer Fall, muss mit einer Mindeststrafe von einem Jahr Freiheitsentzug gerechnet werden, dazu kommen natürlich noch Busse, Verfahrenskosten, Untersuchungskosten und Gewinnrückzahlung. |
- | [[http:// | + | Wer wiederholt beim Cannabis-Dealen ertappt wird, kann durchaus auf Strafen von drei, fünf oder in Einzelfällen sieben Jahren kommen. Diese Strafen müssen Verurteilte zum grössten Teil auch absitzen, während die kleineren Strafen für Ersttäter oder Ersttäterinnen (bis 24 Monate Freiheitsentzug) häufig bedingt mit einer mehrjährigen Probezeit ausgesprochen werden. |
- | [[http:// | + | ===== Ohne Schweizer Pass ===== |
- | __//Aus dem Webupdate vom 10.11.2016://__ «Am 8. November wurde in **neun US-Bundesstaaten** neben der Präsidentschaft auch über **Cannabis** abgestimmt. In **Arkansas, Florida, Montana | + | Wer wegen eines Vergehens verurteilt wird und keinen Schweizer Pass hat, muss zusätzlich mit einem Widerruf der Aufenthaltsbewilligung bzw. einer Ausschaffung rechnen. Ab welcher Strafhöhe dies zum tragen kommt, ist von Fall zu Fall unterschiedlich |
- | [[http://www.nzz.ch/ | + | \\ |
+ | <WRAP left liviolett 100%> | ||
+ | ===== International ===== | ||
+ | Neben Amsterdam (geduldeter Verkauf | ||
+ | </ | ||
+ | <WRAP clear></ | ||
- | ==== Eine Reise nach Amsterdam ==== | + | \\ |
- | [[li761113|Eindrücke einer Reise nach Amsterdam (2016)]] | + | ====== Verfolgung Handel ====== |
- | ==== Sucht Schweiz ==== | + | Wir zeigen hier einige Beispiele für kleinere und grössere Strafen wegen Vergehen. Letztlich ist das ja die wichtigste Unterscheidung bei illegalen Handlungen rund um THC: Ist es für den Eigengebrauch? |
- | [[http:// | + | ===== Verhaftung ===== |
- | [[http:// | + | Bei grösseren Hanffällen geschieht es häufig (kann aber auch mal reine Konsumierende treffen): Die Polizei verhaftet eine verdächtige Person. Dann wird eine solche |
- | ==== Ältere Artikel | + | ===== Erkennungsdienstliche Erfassung ===== |
- | [[li540405|Legalisierungsträume in Kalifornien bleiben Schäume]] | + | Bei einem Verdacht auf ein Vergehen wird häufig auch eine erkennungsdienstliche Erfassung durchgeführt: |
- | [[LI520203|Überblick über die internationale Lage]] | + | ===== Einstellungsverfügung ===== |
- | [[LI500707|Cannabis bei unseren nördlichen Nachbarn]] | + | Nicht jeder Verdacht auf Handel wird durch die Untersuchung bestätigt. Manchmal muss die Staatsanwaltschaft einsehen, dass es sich halt doch nur um Konsum und Vorbereitungshandlungen gehandelt hat. Dann erhält die angeschuldigte Person eine Einstellungsverfügung ([[thc_recht: |
- | [[LI490707|USA und Cannabis – kippt der grösste Verfolger? | + | ===== Kleinere Vergehen ===== |
- | [[sh2323|Soll ich etwas zu kiffen | + | Darunter verstehen wir Bestrafungen |
- | \\ | + | * [[Beispiel eines kleinen Vergehens, bestraft mit 5 Tagessätzen|Beispiele kleiner Vergehen]] |
- | ====== Verfolgung Handel ====== | + | |
- | Wir zeigen hier einige Beispiele für kleinere und grössere Strafen wegen Vergehen. Letztlich ist das ja die wichtigste Unterscheidung bei illegalen Handlungen rund um THC: Ist es für den Eigengebrauch? | + | ===== Mittlere |
- | ==== Verhaftung ==== | + | Darunter verstehen wir Bestrafungen in der Höhe von 31 bis 90 Tagessätzen. |
- | Bei grösseren Hanffällen geschieht es häufig (kann aber auch mal reine Konsumierende treffen): Die Polizei verhaftet eine verdächtige Person. Dann wird eine solche | + | * [[Beispiel eines mittleren Vergehens, bestraft mit 32 Tagessätzen|Beispiel mittleres Vergehen]] |
- | ==== Einstellungsverfügung | + | ===== Grössere Vergehen ===== |
- | Nicht jeder Verdacht auf Handel wird durch die Untersuchung bestätigt. Manchmal muss die Staatsanwaltschaft einsehen, dass es sich halt doch nur um Konsum und Vorbereitungshandlungen gehandelt hat. Dann erhält die angeschuldigte Person eine Einstellungsverfügung ([[thc_recht: | + | Darunter verstehen wir Bestrafungen ab 90 Tagessätzen. |
- | ==== Kleinere | + | * [[thc_recht: |
- | Darunter verstehen wir Bestrafungen in der Höhe von einem bis 30 Tagessätzen. | + | ===== Die Arbeit auf dem Schwarzmarkt ===== |
- | [[Beispiel eines kleinen Vergehens, bestraft mit 5 Tagessätzen|Beispiele kleiner Vergehen]] | + | Die meisten Konsumierenden kaufen ihre THC-haltigen Produkte. Die Verkaufenden machen sich dabei massiv strafbar – denn das BetmG ist ein scharfes Gesetz. |
- | ==== Mittlere Vergehen ==== | + | * [[li951012|Interview mit einem Darknet-Cannabis-Käufer]] |
+ | * [[li780707|Ist das wirklich erfolgreiche Polizeiarbeit? | ||
+ | * [[li480305|Gras dealen – ein easy Job?]] | ||
+ | * [[sh2222|Wo bekomme ich etwas zu kiffen?]] | ||
- | Darunter verstehen wir Bestrafungen in der Höhe von 31 bis 90 Tagessätzen. | + | ==== Der Fall Rappaz ==== |
- | [[Beispiel eines mittleren Vergehens, bestraft mit 32 Tagessätzen|Beispiel mittleres Vergehen]] | + | * [[li580202|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 4]] |
+ | * [[li570202|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 3]] | ||
+ | * [[li560405|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 2]] | ||
+ | * [[li550405|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 1]] | ||
- | ==== Grössere Vergehen | + | ==== Die Hanfladengeschichte (1996 bis 2004) ==== |
- | Darunter verstehen | + | * [[sh2727|Und wieso findet man heute keine mehr?]] |
+ | * [[sh2626|Wieso gab es früher so viele Hanfläden? | ||
+ | * [[li261519|Das Ende des Läden-Booms – Wie können | ||
+ | * [[li252325|Die Repression auf dem Vormarsch: Zum Fall Basels]] | ||
+ | * [[li241517|Die Berner Läden zwischen Repression und Prävention]] | ||
- | [[thc_recht: | + | \\ |
+ | ====== Internationale Entwicklung ====== | ||
- | ==== Die Arbeit auf dem Schwarzmarkt ==== | + | Natürlich verfolgen wir auch die internationale Entwicklung, |
- | Die meisten Konsumierenden kaufen ihre THC-haltigen Produkte. Die Verkaufenden machen sich dabei massiv strafbar – denn das BetmG ist ein scharfes Gesetz. | + | ===== USA / Kanada: Legal kiffen in den Ferien ===== |
- | [[li780707|Ist das wirklich erfolgreiche Polizeiarbeit? | + | * [[thc_recht: |
+ | ==== Abstimmungen USA (8.11.2016) ==== | ||
- | [[li480305|Gras dealen – ein easy Job?]] | + | Die Cannabis-Abstimmungen vom 8. November 2016 in verschiedenen Bundesstaaten der USA sind sehr positiv ausgefallen. Von fünf Abstimmungen zu Genusshanf wurden vier angenommen. Mit Kalifornien ist nun auch ein Schwergewicht mit dabei. Die vier Urnengänge zu «medical cannabis» gingen alle positiv aus. Das ist ein sehr gutes Resultat, das viele Hoffnungen wecken könnte... |
- | [[sh2222|Wo bekomme ich etwas zu kiffen?]] | + | Überschattet werden die Ergebnisse aus den Bundesstaaten durch die Wahl des neuen US-Präsidenten, |
- | == Der Fall Rappaz == | + | * [[http:// |
+ | * [[http:// | ||
- | [[li580202|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 4]] | + | __//Aus dem Webupdate vom 10.11.2016:// |
- | [[li570202|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 3]] | + | * [[http:// |
- | [[li560405|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 2]] | + | ===== Eine Reise nach Amsterdam ===== |
- | [[li550405|Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 1]] | + | * [[li761113|Eindrücke einer Reise nach Amsterdam (2016)]] |
- | == Die Hanfladengeschichte | + | ===== Sucht Schweiz ===== |
- | [[sh2727|Und wieso findet man heute keine mehr?]] | + | * [[http:// |
+ | * [[http:// | ||
- | [[sh2626|Wieso gab es früher so viele Hanfläden? | + | ===== Ältere Artikel ===== |
- | [[li261519|Das Ende des Läden-Booms - Wie können wir den Handel optimieren]] | + | * [[li540405|Legalisierungsträume in Kalifornien bleiben Schäume]] |
+ | * [[LI520203|Überblick über die internationale Lage]] | ||
+ | * [[LI500707|Cannabis bei unseren nördlichen Nachbarn]] | ||
+ | * [[LI490707|USA und Cannabis – kippt der grösste Verfolger? | ||
+ | * [[sh2323|Soll ich etwas zu kiffen in die Ferien mitnehmen?]] | ||
- | [[li252325|Die Repression auf dem Vormarsch: Zum Fall Basels]] | ||
- | [[li241517|Die Berner Läden zwischen Repression und Prävention]] | + | ===== Inserat |
- | ====== ====== | + | |
+ | | [[https:// | ||
+ | \\ | ||
+ | |||
+ | ^[[thc_recht: | ||
\\ | \\ | ||
- | |[[thc_recht: | ||
- | \\ | ||