| Le 28 septembre, dernier jour de la session d'automne, le Conseil national et le Conseil des États ont donné **leur feu vert au** [[http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20040439|projet de loi sur les amendes administratives lors de]] leur vote final. Au Conseil national, il a obtenu [[http://www.parlament.ch/poly/Abstimmung/49/out/vote_49_8157.pdf|128 voix contre 57]] (2 Ent.) et au Conseil des États 31 voix contre 11 (3 Ent.). Bulletins officiels : [[http://www.parlament.ch/ab/frameset/d/n/4905/391971/d_n_4905_391971_392179.htm|NR]] / [[http://www.parlament.ch/ab/frameset/d/s/4905/392019/d_s_4905_392019_392043.htm|SR]].\\ Un **résultat** aussi **clair** est un peu surprenant, trop souvent nous - qui voulons **légaliser le chanvre et le THC** - avons été déçus par la Suisse officielle... Nous espérons que cette "ancienne" révision (2004) est maintenant sur la bonne voie - mais nous ne pouvons pas en être sûrs.\\ D'une part, il pourrait encore y avoir un **référendum**, ce qui, outre un retard, signifierait surtout un **référendum** à l'issue incertaine, et d'autre part, personne ne peut dire aujourd'hui avec certitude comment cela se passera réellement avec ces amendes dans la **réalité**. | Le 28 septembre, dernier jour de la session d'automne, le Conseil national et le Conseil des États ont donné **leur feu vert au** [[http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20040439|projet de loi sur les amendes administratives lors de]] leur vote final. Au Conseil national, il a obtenu [[http://www.parlament.ch/poly/Abstimmung/49/out/vote_49_8157.pdf|128 voix contre 57]] (2 Ent.) et au Conseil des États 31 voix contre 11 (3 Ent.). Bulletins officiels : [[http://www.parlament.ch/ab/frameset/d/n/4905/391971/d_n_4905_391971_392179.htm|NR]] / [[http://www.parlament.ch/ab/frameset/d/s/4905/392019/d_s_4905_392019_392043.htm|SR]].\\ Un **résultat** aussi **clair** est un peu surprenant, trop souvent nous - qui voulons **légaliser le chanvre et le THC** - avons été déçus par la Suisse officielle... Nous espérons que cette "ancienne" révision (2004) est maintenant sur la bonne voie - mais nous ne pouvons pas en être sûrs.\\ D'une part, il pourrait encore y avoir un **référendum**, ce qui, outre un retard, signifierait surtout un **référendum** à l'issue incertaine, et d'autre part, personne ne peut dire aujourd'hui avec certitude comment cela se passera réellement avec ces amendes dans la **réalité**. |
| Il y a certainement des **avantages pour les** deux "parties" : **pas de procédure pénale**, des montants moins élevés pour les personnes condamnées à une amende et **moins de dépenses**, peut-être aussi des revenus plus élevés pour les autorités. Cependant, diverses évolutions désagréables sont également envisageables, mais nous ne voulons pas toujours envisager le pire.\\ Mais même d'un point de vue neutre, ce qui a déjà été vrai pour toutes les **révisions et initiatives** précédentes s'applique au projet de loi sur les [[http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20040439|amendes administratives]]: Une loi ou une ordonnance, ce sont des **textes** - ce qui se passe exactement quand une personne avec **dix grammes de beuh** est sortie ou surprise en **train de fumer un joint** par la police, à Zurich ou dans le Haut-Valais - cela relève de la spéculation.\\ Une chose, cependant, est certaine (et l'une des raisons pour lesquelles vous pouvez lire ceci ici) : ce **ne sera pas légal !** Le beuh, le joint vous sera retiré. Avec beaucoup de chance (et avec de petites quantités) vous serez seulement **averti**, si vous le consommez, il y aura probablement un **amende d'ordre** et la possession de 10 grammes devrait être **exemptée de peine** ([[http://www.parlament.ch/sites/doc/CuriaFolgeseite/2004/20040439/Schlussabstimmungstext%20NS%20D.pdf|LStup Art. 19b al. 2 (nouveau)]]: "//10 grammes d'un stupéfiant de type effet cannabis est considéré comme une petite quantité//"). Mais personne ne peut le garantir !\\ Toutefois, si les quantités sont trop importantes pour une **consommation personnelle** ou si plusieurs personnes ont travaillé ensemble, si des **mineurs** étaient présents, si vous vous trouvez bêtement dans une zone scolaire ou si des jeunes ont saccagé votre jardin - selon les circonstances, les choses peuvent devenir très compliquées. Pour ainsi dire, de l'**impunité** et **amende d'ordre**, sans **contravention** (ce qui est le plus courant aujourd'hui), directement à **délit** (cas léger/sérieux). Il y aura toujours de nombreuses questions sans réponse.\\ => Votre [[fr:mithilfe/spende|don]] ou votre [[aktiv@hanflegal.ch|aide]] est important pour que nous puissions continuer à l'avenir à élaborer et à publier les meilleures **réponses** possibles aux questions les plus diverses. | Il y a certainement des **avantages pour les** deux "parties" : **pas de procédure pénale**, des montants moins élevés pour les personnes condamnées à une amende et **moins de dépenses**, peut-être aussi des revenus plus élevés pour les autorités. Cependant, diverses évolutions désagréables sont également envisageables, mais nous ne voulons pas toujours envisager le pire.\\ Mais même d'un point de vue neutre, ce qui a déjà été vrai pour toutes les **révisions et initiatives** précédentes s'applique au projet de loi sur les [[http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20040439|amendes administratives]]: Une loi ou une ordonnance, ce sont des **textes** - ce qui se passe exactement quand une personne avec **dix grammes de beuh** est sortie ou surprise en **train de fumer un joint** par la police, à Zurich ou dans le Haut-Valais - cela relève de la spéculation.\\ Une chose, cependant, est certaine (et l'une des raisons pour lesquelles vous pouvez lire ceci ici) : ce **ne sera pas légal !** La beuh, le joint vous sera retiré. Avec beaucoup de chance (et avec de petites quantités) vous serez seulement **averti**, si vous le consommez, il y aura probablement un **amende d'ordre** et la possession de 10 grammes devrait être **exemptée de peine** ([[http://www.parlament.ch/sites/doc/CuriaFolgeseite/2004/20040439/Schlussabstimmungstext%20NS%20D.pdf|LStup Art. 19b al. 2 (nouveau)]]: "//10 grammes d'un stupéfiant de type effet cannabis est considéré comme une petite quantité//"). Mais personne ne peut le garantir !\\ Toutefois, si les quantités sont trop importantes pour une **consommation personnelle** ou si plusieurs personnes ont travaillé ensemble, si des **mineurs** étaient présents, si vous vous trouvez bêtement dans une zone scolaire ou si des jeunes ont saccagé votre jardin - selon les circonstances, les choses peuvent devenir très compliquées. Pour ainsi dire, de l'**impunité** et **amende d'ordre**, sans **contravention** (ce qui est le plus courant aujourd'hui), directement à **délit** (cas léger/sérieux). Il y aura toujours de nombreuses questions sans réponse.\\ => Votre [[fr:mithilfe/spende|don]] ou votre [[aktiv@hanflegal.ch|aide]] est important pour que nous puissions continuer à l'avenir à élaborer et à publier les meilleures **réponses** possibles aux questions les plus diverses. |
Lizenz