Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Dernière révisionLes deux révisions suivantes
fr:thc_recht:li970303 [2023/06/06 13:24] – créée sosfr:thc_recht:li970303 [2023/06/12 14:22] stef
Ligne 5: Ligne 5:
 ===== Beaucoup de beaux rapports ===== ===== Beaucoup de beaux rapports =====
  
-La commission s'est d'abord appelée EKDF, puis EKSF, et maintenant EKSN. Cette fois-ci, son rapport de fin 2022 résume les conclusions tirées dans les régions où la légalisation a déjà eu lieu (et de nombreuses manières différentes). La commission considère certaines de ces évolutions comme problématiques. Elles doivent être évitées en cas de légalisation en Suisse. Le rapport évoque la crainte que la société perde le contrôle : Si l'on laisse un marché libre se développer, il y a bien sûr des excès étranges (les oursons en gomme au THC dans un emballage adapté aux enfants n'en sont qu'un exemple). Mais il est également clair que trop de prescriptions ne peuvent guère être contrôlées (qui va payer ?) et que des obstacles trop élevés dissuaderaient les consommateurs de s'approvisionner légalement, ce qui laisserait donc le marché noir perdurer.+La commission s'est d'abord appelée EKDF, puis EKSF, et maintenant EKSN. Cette fois-ci, son rapport de fin 2022 résume les conclusions tirées dans les régions où la légalisation a déjà eu lieu (et de nombreuses manières différentes). La commission considère certaines de ces évolutions comme problématiques. Elles doivent être évitées en cas de légalisation en Suisse. Le rapport évoque la crainte que la société perde le contrôle : si l'on laisse un marché libre se développer, il y a bien sûr des excès étranges (les oursons en gomme au THC dans un emballage adapté aux enfants n'en sont qu'un exemple). Mais il est également clair que trop de prescriptions ne peuvent guère être contrôlées (qui va payer ?) et que des obstacles trop élevés dissuaderaient les consommateurs de s'approvisionner légalement, ce qui laisserait donc le marché noir perdurer.
  
 ===== La réalité n'est pas belle ===== ===== La réalité n'est pas belle =====
  
-Car nous devons déjà reconnaître (et cela passe un peu inaperçu chez de nombreux spécialistes des addictions) : Le marché noir actuel existe et fonctionne, il fournit. Malheureusement, ni la société ni les consommateurs n'en ont le contrôle. Il y a donc déjà eu une énorme perte de contrôle ! Grâce à la répression, des structures que nous aimerions ne pas avoir dans une démocratie prospèrent : Les gangs, les groupes mafieux, les personnes violentes. La police et la justice n'ont jamais réussi à maîtriser ce phénomène.+Car nous devons déjà reconnaître (et cela passe un peu inaperçu chez de nombreux spécialistes des addictions) : le marché noir actuel existe et fonctionne, il fournit. Malheureusement, ni la société ni les consommateurs n'en ont le contrôle. Il y a donc déjà eu une énorme perte de contrôle ! Grâce à la répression, des structures que nous aimerions ne pas avoir dans une démocratie prospèrent : les gangs, les groupes mafieux, les personnes violentes. La police et la justice n'ont jamais réussi à maîtriser ce phénomène.
  
 ===== Une approche pragmatique s'impose ===== ===== Une approche pragmatique s'impose =====
Dernière modification : 2023/12/22 21:17

Partager la page: facebook X (Twitter)

Aperçu juridique

Shit happens 15 (été 2023)

Cet aperçu en PDF