THC et dopage - une variante propre de la répression

Ce texte n'a pas été révisé depuis longtemps. Si vous disposez d'informations actualisées sur le THC et le dopage, veuillez nous contacter.

La consommation de THC est la raison la plus fréquente d'une interdiction de dopage en Suisse. Je vous demande pardon ? Ne dit-on pas toujours que fumer de l'herbe vous rend laxiste et passif ? Et pourtant le THC est sur la liste des produits dopants. Nous résumons le sujet du dopage au THC dans notre article.

En 1952, l'Association allemande des médecins du sport a tenté de définir le terme “dopage” : la prise d'un médicament dans l'intention d'améliorer les performances lors d'une compétition était considérée comme du dopage. Cependant, il était difficile de prouver l'intention. Dans les années 1960, le phénomène du dopage prend de l'ampleur et le Comité international olympique met en place une commission médicale pour intensifier la lutte contre le dopage. Une définition réelle a été contournée, car elle est également difficile à trouver. Au lieu de cela, ils ont fait simple et ont interdit certaines substances et méthodes. Il s'agissait alors de “dopage”, que les produits améliorent les performances ou non n'avait finalement aucune importance. La “Liste des substances et méthodes interdites (liste de dopage)” énumère de manière contraignante toutes les substances et méthodes interdites. Il appartient aux athlètes de s'assurer qu'ils ne commettent aucune infraction à cette liste.

Une substance interdite est censée avoir le potentiel d'augmenter les performances d'un point de vue médical, ou l'utilisation de la substance est censée poser un risque pour la santé, ou la substance est censée violer “l'esprit du sport” afin d'être mise sur la liste des produits dopants. Bien sûr, c'est assez vague… Surtout avec le THC. Selon les documents de www.dopinginfo.ch : “Le cannabis peut avoir un effet indirect d'amélioration de la performance en ayant un léger effet sédatif à faible dose. Dans un sport dangereux, la consommation de petites quantités peut provoquer une légère désinhibition, de sorte que la volonté de prendre des risques augmente. Dans la plupart des sports, cependant, le cannabis a tendance à avoir un effet inhibiteur sur les performances, car il altère les capacités de coordination et peut réduire la réactivité. Ainsi, il n'entraîne pas d'amélioration directe des performances physiques.” Il n'est guère possible de s'exprimer d'une manière plus tortueuse et contradictoire ! Une chose est claire : les résidus de THC dans l'urine pendant une compétition sont considérés comme du dopage.

Pour un cas de dopage, il suffit qu'une infraction soit remplie : présence d'une substance interdite ou de ses produits de dégradation, refus de se soumettre à un contrôle antidopage, trafic de substances interdites, etc. Dans le cas de la consommation de THC, une interdiction de tous les cannabinoïdes (c'est-à-dire pas seulement le THC) est en vigueur dans tous les sports pendant les compétitions depuis le 1.1.2004. Une valeur limite de 15 nanogrammes par millilitre de sang (mesurée en carboxy-THC) s'applique dans l'urine. Cette limite est assez basse ; les tests d'urine normaux ont un seuil de 50 nanogrammes. Cela relativise également l'interdiction “uniquement en compétition” : étant donné que les produits de dégradation du THC peuvent être détectés dans l'urine pendant une très longue période après la dernière consommation (plusieurs jours en cas de consommation très peu fréquente, plusieurs semaines en cas de consommation occasionnelle, plusieurs mois en cas de consommation régulière), il faut arrêter de consommer du THC quelque temps avant la compétition si l'on ne veut pas être pris positif lors d'un contrôle antidopage.

Dans un graphique de l'Office fédéral du sport, on ne voit pas d'infractions dues au cannabis avant 1999. Pour la période 2000-2006 (soit sept ans), environ 36 % de tous les cas de dopage sont attribués au THC. Cela fait du THC la raison la plus importante d'un contrôle antidopage positif en Suisse. Sur un total de 111 cas de dopage positif au cours de ces sept années, cela correspond à 40 cas dus à la consommation de THC. Les stimulants et les substances anabolisantes suivent en deuxième et troisième position, avec respectivement 18% et 17%. Ensemble, ils totalisent moins de cas que le THC seul… Au niveau international, le THC n'est pas aussi important en matière de dopage - ici, les stéroïdes anabolisants occupent toujours la première place, et de loin. Mais depuis 2003, le “dopage” au THC est également sanctionné et est passé ces dernières années d'un peu moins de 400 à environ 600 cas par an. En 2006, il occupe la troisième place (après les stéroïdes anabolisants et les antagonistes bêta-2). Suite à la page 6

La personne de contrôle informe le sportif de l'heure et de la nature du contrôle. Une personne de confiance de l'athlète peut accompagner l'athlète au contrôle antidopage. Tous deux sont identifiés au poste de contrôle antidopage à l'aide de leur carte d'identité. La personne de contrôle explique ensuite la procédure. Dans la salle de contrôle, l'athlète à tester choisit l'un des deux gobelets à urine. Il doit ensuite donner au moins 85 millilitres d'urine sous les yeux du contrôleur. Un échantillon A et un échantillon B seront alors prélevés (étiquettes orange et bleue respectivement). L'athlète peut également indiquer la prise de tout médicament prescrit par un médecin qu'il a consommé dans les dernières 48 heures. Ensuite, il doit signer le protocole, ainsi que le confident et l'inspecteur. L'échantillon est emballé et envoyé au laboratoire, où l'échantillon A est analysé. Sur www.dopinginfo.ch, sous le titre “Procédure de contrôle”, on trouve un aperçu très bien détaillé de la procédure d'un contrôle urinaire. En douze étapes, il montre exactement comment un échantillon d'urine professionnel doit être prélevé. Cela n'est pas seulement intéressant pour les athlètes, mais plus généralement pour toute personne susceptible d'être soumise à un contrôle urinaire. À propos : jusqu'à présent, seuls des tests d'urine ont été effectués. Mais à l'avenir, les analyses de sang seront probablement plus nombreuses.

L'organe disciplinaire pour les cas de dopage doit décider des sanctions après un contrôle antidopage positif. Ces sanctions peuvent ressembler à ceci :

• La radiation de la liste de classement et la perte de tous les titres, médailles, points et prix gagnés.

• Suspension de six (ou parfois huit) mois

(En fait, la première interdiction serait de deux ans, la deuxième infraction l'interdiction est à vie. Toutefois, s'il peut être démontré que la substance n'a pas été prise pour améliorer les performances, un avertissement avec réprimande peut être donné la première fois, éventuellement avec une interdiction d'un an maximum, puis pour la deuxième infraction une interdiction de deux ans maximum peut être donnée et pour la troisième infraction il y a une interdiction à vie).

• Paiement de l'échantillon positif A, 333,50 francs

• Paiement des frais de procédure, 200 francs

Mais ce n'est qu'une partie : très souvent, les athlètes contrôlés positifs au THC perdent leur contrat de travail avec leur club sportif. Cela peut mettre fin à leur carrière.

Il semble étrange que l'on fasse tant de bruit autour de la consommation de THC dans le sport. Les brasseurs de bière sponsorisent des événements sportifs et la caféine est autorisée dans le sport - mais le THC est un agent dopant. L'idée générale selon laquelle fumer de l'herbe est quelque chose de vilain se reflète probablement aussi dans le sport. Parce que le sport veut être pur. Seules la volonté de performance et l'endurance sont censées déterminer la victoire et la défaite. Ce faisant, d'autres frontières peuvent être franchies : Ceux qui se font du mal en pratiquant un sport, en se blessant ou en s'usant, ne sont pas considérés comme indécents ou même illégaux. Le sport de haut niveau, en particulier, produit de nombreux athlètes qui ont subi des blessures graves. Un exemple en est donné par Donghua Li, ancien gymnaste artistique suisse et aujourd'hui employé de Swiss Olympics, dans un article de la NZZ am Sonntag du 29.6.2008 : “J'ai subi trois fois de graves blessures au cours de ma carrière, qui m'ont à chaque fois presque obligé à abandonner. À 16 ans, j'ai perdu mon rein gauche dans un accident de sport, et ma rate s'est rompue plusieurs fois (…) Alors que j'étais de nouveau au sommet de ma forme sportive deux ans plus tard, je me suis déchiré les deux tendons d'Achille dans un nouvel accident. (…) puis je suis tombé des barres parallèles, je me suis presque cassé le cou et je voulais juste mourir.” Un tel comportement est considéré comme un modèle pour notre jeunesse - toute personne qui se fait un peu de mal en consommant du THC est considérée comme un criminel. Une telle évaluation est tout simplement perverse.