sh2727.jpg

Pourquoi ne trouve-t-on pas de magasins de chanvre aujourd'hui ?

Un rythme plus soutenu

Puis les procureurs des différents cantons ont commencé à se battre réellement contre les magasins et ont serré la vis. Ils ont été soutenus en cela par le Tribunal fédéral qui, dans une décision historique de 2001, a grandement simplifié le poursuite des fleurs de chanvre.

Raids et rafles

Au cours des raids, les ordinateurs et les machines servant à emballer le chanvre ont été de plus en plus souvent confisqués. En outre, des gels de comptes bancaires ont été ordonnés. Ensuite, des interdictions professionnelles ont été imposées, ce qui signifie que les commerçants incriminés n'avaient plus le droit d'avoir quoi que ce soit à voir avec le chanvre, sinon ils étaient menacés d'emprisonnement immédiat. Les propriétaires de magasins très têtus qui insistaient pour gérer un magasin légal même après une énième descente et qui accusaient à leur tour les autorités d'enquête d'activités illégales étaient parfois placés en détention pendant plusieurs jours, voire plusieurs mois.

De nombreuses entreprises de chanvre ont été gravement touchées par cette mesure, certaines ont cessé leurs activités, d'autres sont entrées dans la clandestinité. Enfin, la répression - joliment échelonnée - avait atteint tous les cantons. Aujourd'hui, il n'y a plus de magasins de chanvre. Cette spécialité suisse est de l'histoire ancienne. Le commerce est devenu clandestin.

L'avalanche de poursuites judiciaires a tout anéanti

De nombreux procès contre des vendeurs de chanvre ont eu lieu - et de nombreux trafiquants ont été condamnés. Les employés des magasins de chanvre accusés ont été punis de quelques mois, les propriétaires de petits magasins de chanvre ont écopé de jusqu'à un an de prison. Ceux qui en ont fait leur métier (c'est-à-dire qui ont été condamnés pour trafic) ont écopé d'au moins 12 mois de prison. Les plus gros trafiquants et producteurs de chanvre ont ensuite été condamnés à des peines allant jusqu'à 18 mois de prison. Ces condamnations, qui étaient pour la plupart des premières condamnations, étaient au conditionnel. Cela signifie que vous n'êtes pas obligé de purger la peine, mais qu'on vous surveille pendant deux, trois ou quatre ans pour voir si vous rechutez (et ce n'est qu'à ce moment-là que la peine est exécutée, sinon elle expire).

Certains accusés ont également été condamnés à des peines de prison sans sursis, principalement parce qu'ils avaient déjà été condamnés à des peines avec sursis (pour le chanvre et d'autres choses). Après le premier procès, beaucoup de ceux qui ont été condamnés ont encore fait l'objet d'un deuxième, parfois même d'un troisième et d'un quatrième procès pénal, parce qu'ils ont continué à faire des affaires après le premier procès. Ici, les peines sont de 18 à 48 mois - et souvent sans sursis.

Bernard Rappaz, un chanvrier valaisan, a reçu la peine la plus lourde jusqu'à présent : il doit maintenant purger un total de six ans et huit mois (selon le deuxième jugement, plus récent). Il s'agit de l'une de ces peines d'emprisonnement sans sursis auxquelles les récidivistes en particulier ont été (et continuent bien sûr d'être) condamnés.

Une répression aux conséquences involontaires (?)

On continue à fumer, on continue à vendre, comme d'habitude. Les autorités chargées de l'enquête ne font donc que permettre aux produits du cannabis d'être à nouveau vendus sans payer de taxes. Parce que personne n'est stupide et ne tient une comptabilité, juste pour que l'organisme d'application de la loi puisse prouver tout le chiffre d'affaires immédiatement et que vous obteniez une amende plus élevée. Les prix ont considérablement augmenté et la qualité a baissé. D'autre part, la cocaïne est moins chère que jamais et l'abus de drogues se répand… Était-ce le but de la répression ?



Voici l'"ancien" texte correspondant, qui était valable jusqu'au 30.6.2011.

Et pourquoi ne trouvez-vous pas de magasins de chanvre aujourd'hui ?

Un rythme plus soutenu

Mais ensuite, certains cantons ont commencé à prendre l'affaire en main et à laisser les magasins faire ce qu'ils voulaient, tandis que dans d'autres cantons, les procureurs voulaient vraiment lutter contre les magasins et ont serré la vis. Ils ont été soutenus en cela par la Cour suprême fédérale, comme nous le verrons dans la section consacrée aux décisions de justice.

Au cours des raids, les ordinateurs et les machines servant à emballer le chanvre ont été de plus en plus souvent confisqués. Des gels de comptes ont également été ordonnés. Ensuite, des interdictions professionnelles ont été imposées, ce qui signifie que les commerçants incriminés n'avaient plus le droit d'avoir quoi que ce soit à voir avec le chanvre, sinon ils étaient menacés d'emprisonnement immédiat. Les propriétaires de magasins très têtus qui insistaient pour gérer un magasin légal même après une énième descente et qui accusaient à leur tour les autorités d'enquête d'activités illégales étaient parfois placés en détention pendant plusieurs jours, voire plusieurs mois.

Cela a eu un impact sévère sur de nombreuses entreprises de chanvre, certaines ont arrêté, d'autres sont entrées dans la clandestinité. Maintenant la répression - joliment échelonnée - est arrivée dans tous les cantons. Il n'y a plus de magasins de chanvre officiels. Le commerce est devenu clandestin.

Priorité inférieure

En général, on peut dire que la poursuite du chanvre n'est pas (plus) la première priorité des autorités d'enquête. Les magasins sont poursuivis, mais selon le canton, c'est la deuxième ou la troisième priorité. Si on a le temps, on fait une descente, si le procureur est pressé, le procureur fait une autre descente. Mais sans réel enthousiasme. Et cela conduit, dans toute la Suisse, à une grande insécurité. Alors que certains étaient déjà devenus riches et avaient depuis longtemps cédé leur boutique, d'autres devaient faire face à une descente et à des procédures avant même de pouvoir vendre un seul sachet de chanvre.

L'avalanche de litiges a tout écrasé

De nombreux procès contre des vendeurs de chanvre ont déjà eu lieu et beaucoup d'autres sont en cours - et de nombreux trafiquants ont déjà été condamnés et d'autres condamnations suivront. La répression se déplace dans le pays comme un rouleau compresseur lent mais niveleur. Les employés accusés des magasins de chanvre sont punis de quelques mois, les petits propriétaires de magasins jusqu'à un an. Ceux qui en ont fait leur métier (c'est-à-dire qui sont reconnus coupables de trafic) sont condamnés à au moins 12 mois de prison. Les plus gros dealers et producteurs de chanvre risquent alors jusqu'à 18 mois de prison. Ces phrases, qui sont pour la grande majorité des premières phrases, sont au conditionnel. Cela signifie que vous n'êtes pas obligé de purger la peine, mais qu'on vous surveille pendant deux, trois ou quatre ans pour voir si vous rechutez (et ce n'est qu'à ce moment-là que la peine est exécutée, sinon elle expire). Jusqu'à présent, seuls quelques accusés ont été condamnés à des peines de prison sans sursis, principalement parce qu'ils avaient déjà été condamnés à des peines de prison auparavant (pour le chanvre et d'autres choses). Toutefois, un grand nombre de personnes condamnées font déjà l'objet d'un second procès parce qu'elles ont continué à dealer après le premier procès. Ici, les peines sont de 18 à 48 mois - et sans condition.

Une répression aux conséquences involontaires ( ?)

On continue à fumer, on continue à vendre, comme d'habitude. Les autorités chargées de l'enquête ne font donc que permettre aux produits du cannabis d'être à nouveau vendus sans payer de taxes. Parce que personne n'est stupide et ne tient de comptes, juste pour pouvoir ensuite prouver immédiatement l'ensemble du chiffre d'affaires et obtenir une amende plus élevée. Les prix ont considérablement augmenté et la qualité a considérablement diminué. Mais la cocaïne n'a jamais été aussi bon marché… Était-ce le but de la répression ?

Dernière modification : 2023/12/22 21:16

Partager la page: facebook X (Twitter)

Aperçu juridique

Shit happens 15 (été 2023)

Cet aperçu en PDF